蘇繡，起源于蘇州，是我國四大名繡之一，是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。她以精細(xì)、雅潔著稱，特別是“雙面繡”，創(chuàng)造出光線明暗強(qiáng)烈、富有立體感的風(fēng)格。
蘇繡小鎮(zhèn)，位于蘇州市虎丘區(qū)，地處太湖之濱，云集多名蘇繡工藝美術(shù)大師，被譽(yù)為“刺繡藝術(shù)之鄉(xiāng)”，是蘇州的一張閃亮名片。
一個夜晚，一場火災(zāi)打破了蘇繡小鎮(zhèn)的寧靜。所幸，火災(zāi)很快就被撲滅，沒有人員傷亡，但屋子里存放的繡品卻毀于一旦。
(資料圖片僅供參考)
失火的是一處自建彩鋼板簡易平房，屋子?xùn)|側(cè)被房東丁先生出租給刺繡經(jīng)營者李女士用以存放繡品，而西側(cè)則租給王先生存放空氣壓縮機(jī)、電鋸等設(shè)備，中間僅用木板隔開。
經(jīng)消防部門調(diào)查，起火部位為平房西側(cè)王先生處，起火原因可排除電氣線路故障引發(fā)可能，不排除遺留火種引發(fā)可能。因協(xié)商不成，李女士將王先生訴至法院。
案件的“天選之子”
當(dāng)我來到火災(zāi)現(xiàn)場勘驗時，繡品倉庫已經(jīng)付之一炬，只留一地灰燼，案件事實認(rèn)定極其困難。
究竟有多少繡品被燒毀？
它們的規(guī)格、花色、材質(zhì)、款式如何？
正當(dāng)我一籌莫展之際，法官會議上同事建議我可以選擇具有刺繡工作經(jīng)驗的人民陪審員，組建合議庭共同查明事實，通過引入“民間智慧”解決糾紛。
隨即，政治部同事為我提供了具有刺繡行業(yè)背景的人民陪審員名單，經(jīng)過隨機(jī)抽選，王雪紅老師成為本案的合議庭成員。王老師是本地資深刺繡工作者，不僅有自己的刺繡工作室，也非常熟悉刺繡制品市場行情，可謂是本案事實查明的“天選之子”！
“看這個木炭灰燼，框架應(yīng)當(dāng)是雞翅木。”
“這個殘布看著應(yīng)該是報春圖的邊角！”
在勘探現(xiàn)場，王老師通過比對一塊塊木炭、一片片殘布、一堆堆灰燼，對刺繡的布料、繡工、花色、紋路、木質(zhì)框架等元素逐一進(jìn)行了專業(yè)分析。
王老師一看就是刺繡的老法師了，她自己繡的就很來塞（厲害），講的也是蠻有道理咯。
好東西不放壞地方
作為傳統(tǒng)手工藝術(shù)品，蘇繡是工藝性和藝術(shù)性的結(jié)合，作品圖案的整體構(gòu)思、做工精細(xì)程度、色彩處理方式都影響其價值。線越細(xì)、線色越多、針距越短則質(zhì)量越好，藝術(shù)價值就越高。因此，要評估出此案中蘇繡價值，對法官而言顯然是一個極具專業(yè)性的高難度問題。
庭審中，原告李女士稱被燒毀的刺繡多為高品相的優(yōu)質(zhì)品，并且一度情緒激動、多次落淚。
繡品被燒毀，繡娘損失的不僅是財產(chǎn)，還有其投入的大量精力與心血。對于原告的心情，我十分理解。但我也清楚，人民法院的判決必須以審理查明的事實為依據(jù)，案件審理必須盡可能地還原客觀事實。
好么子否放了歪地方個哇（好東西不放壞地方呀），小李啊，你家好刺繡為啥子放在彩鋼瓦棚子啊？
庭審中，王老師用蘇州話詢問原告李女士。
王老師提出，繡品質(zhì)量分為普通、中檔、中高檔、精品等多個檔次，質(zhì)量高的繡品對存放環(huán)境要求較高，事發(fā)倉庫僅為條件簡陋的彩鋼瓦棚，可以推測存放的刺繡應(yīng)當(dāng)不是用于收藏級別的精品刺繡。
這一觀點很具有合理性。
“這么說來，咱們業(yè)內(nèi)一般是不太會用彩鋼棚來存放好的繡品的。”我接過王老師的話，和李女士聊了起來。
“但肯定也不像他說的，我都放劣質(zhì)貨啊！”李女士滿腹委屈，“您看看這繡框材質(zhì)、這花紋，繡品街一條街上的店鋪比比，我家的刺繡也是拿得出手的！”
“王先生，李女士這可沒有騙您，這里存放的繡品用的都是雞翅木、紅花梨等雙面繡框，您人在鎮(zhèn)湖，也可以和咱們當(dāng)?shù)乩C品街的朋友打聽打聽，雙面繡一般不會是劣質(zhì)的刺繡制品。”我盡力向王先生這個門外漢解釋到。
“法官，您說的我也信，但這又不是高檔貨，又不是低檔貨的，我都有點糊涂了，這到底是什么檔次的貨品？”被告王先生態(tài)度誠懇，因為關(guān)系著賠付金額，話語間有點著急。
“從刺繡的殘布和木框來看，這批貨物里少部分雙面繡是中檔繡品，其他應(yīng)當(dāng)是普通繡品。”王老師溫柔的聲音里透著篤定，雙方都很信服。
在法庭的協(xié)調(diào)下，原被告再次就受損繡品內(nèi)容、構(gòu)圖、用線粗細(xì)程度、線色數(shù)量、針距長短、針法等要素進(jìn)行逐一溝通。雙方確認(rèn)受損繡品并非收藏級別藝術(shù)品，也非本地知名繡娘繡制，其中6件雙面繡成品為中檔刺繡，其余為普通刺繡。這為后續(xù)成功評估出物損價值奠定了基礎(chǔ)。
最終，法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10余萬元。判決后，雙方均服判息訴。該案獲評蘇州法院精品文書，并入選了蘇州中院、蘇州市司法局《人民陪審員法》實施五周年五大典型案例。
作為一名外地來蘇的80后法官，吳儂軟語對我難度著實有點高，特別是在與不會普通話的老年當(dāng)事人交流時，我時常急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。而我院很多陪審員都是“老蘇州”，不僅熟悉本地方言，還具有通民情、知民意、接地氣的獨(dú)特優(yōu)勢，成為了我們審理案件的有力援軍。
當(dāng)前，虎丘法院共有在冊人民陪審員232名，他們是人民法院審判工作的重要力量，是人民群眾獲得安全感和幸福感的重要保障，是新時代當(dāng)之無愧的“無袍法官”。
王雪紅（左一），系王雪紅刺繡工作室經(jīng)營者，2018年5月至2023年5月在蘇州市虎丘區(qū)人民法院陪審員
趙建榮（右一），蘇州市虎丘區(qū)人民法院員額法官
王雪紅：
能成為人民陪審員是我的榮幸，我知道自己責(zé)任重大。我參加的每個案件都會提前仔細(xì)看好案卷，熟悉案情，這樣無論是坐在法庭上或是與原、被告調(diào)解，都能把握好方向。
這個刺繡案件把我抽選做陪審員，正好和我的工作知識匹配得上，所以我不管是去看現(xiàn)場或是參加庭審，都能提出一些關(guān)于刺繡的建議和想法。法律很威嚴(yán)，庭審很嚴(yán)肅，老百姓對于法官多少有點距離感，但是我作為陪審員，和原、被告又都是一個鎮(zhèn)上的鄉(xiāng)鄰，這樣就方便能用拉家常的方法從中協(xié)調(diào)，讓兩邊不那么對立和沖突，也讓案件有了一個雙方都能接受的結(jié)果。
雖然我現(xiàn)在已經(jīng)不再擔(dān)任人民陪審員了，但是這段經(jīng)歷是難忘的，有滿滿的收獲感，我學(xué)到了很多法律知識，體會到了法官們的辛苦和不易，也用自己的專業(yè)知識幫著老百姓化解了不少糾紛。今后我也會積極向身邊人普及法律知識，引導(dǎo)大家用法律來解決問題。
合議庭成員：
審判長：汪小峰
審判員：趙建榮（主審法官）
人民陪審員：王雪紅
書記員：吳心依
來源：蘇州市虎丘區(qū)人民法院
口述：趙建榮
整理：劉 瓊 華梓成
來源：江蘇高院返回搜狐，查看更多
標(biāo)簽：
