(資料圖)
貝殼研究院最新數(shù)據(jù)顯示，6月份貝殼百城首套主流房貸利率平均為4.0%，二套主流房貸利率平均為4.91%，均與上月基本持平。其中，6月份首套、二套主流房貸利率分別較去年同期回落42個(gè)基點(diǎn)、17個(gè)基點(diǎn)。據(jù)此，有人測算，與四年前相比，貸款期限為30年的百萬貸款，可節(jié)省利息14萬元。
然而，從房貸政策持續(xù)調(diào)整、房貸利率持續(xù)下調(diào)的情況來看，此前“百發(fā)百中”、“一調(diào)就靈”的住房信貸政策，在今天的購房者面前，已經(jīng)完全失去了往日的威風(fēng)，變得毫無調(diào)控作用了。聯(lián)想到其他方面的政策出臺后，購房者也是無動于衷，也就不能不冷靜思考一下，政策層面的手段，是否對居民購房還有影響，有多少影響。否則，就會變成一種自娛自樂的手段。
事實(shí)也是，從過去多輪房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的變動情況來看，都是政策稍松、房價(jià)即漲、市場即熱，哪怕只是政策中的某一小項(xiàng)有所變動，也會引來市場一片熱鬧。譬如限購政策、土地供應(yīng)政策、公積金貸款政策、契稅政策等，都是百試百靈，從未失靈，更別說具有“核威力”的住房信貸政策了，以至于地方政府也將其當(dāng)作手中道具，動輒用政策來刺激居民購房、發(fā)揮房地產(chǎn)對政績拉動的作用。
然而，今天的房地產(chǎn)市場，面對政策全方位放開，且放開的幅度很大、速度很快，對市場的影響卻非常有限，居民根本沒有被政策所吸引，也沒有在政策的節(jié)奏中再次翩翩起舞，而是“冷眼”相看，甚至連“等待觀望”的感覺也沒有，要想釋放房地產(chǎn)市場需求，恐怕并不是一件容易的事。地方政府想再在房地產(chǎn)市場上追求“增量效應(yīng)”，可能要失望了。不僅要失望，甚至?xí)龀鲎屖袌龈悠D難的舉動，譬如過度給予開發(fā)商政策扶持和幫助，幫助開發(fā)商保價(jià)等。
殊不知，今天房地產(chǎn)市場低迷格局的形成，是由兩大方面的原因形成的。一方面，從供應(yīng)端來看，就是前些年供應(yīng)的商品房數(shù)量太多，積壓的存量商品房規(guī)模龐大，加上炒房、過度投資住房、囤積房、腐敗房等累積起來的存量商品住房，需要消化的住房，可能在幾年內(nèi)都難以消化。另一方面，從需求端來看，雖然實(shí)際需求沒有出現(xiàn)明顯減少的現(xiàn)象，按照人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)，市場對商品房的需求規(guī)模依然很大。但是，年輕人的觀念已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化，過去那種可以通過犧牲“個(gè)人幸福”、“家人幸福”來滿足購房心理需求的現(xiàn)象已經(jīng)快速減退，與80后相比，90后、00后的“自我”意識明顯增強(qiáng)，他們不愿像80后那樣繼續(xù)當(dāng)“房奴”，而只想過好眼下的生活，先讓自己幸福起來。更何況，年輕人的婚姻觀念也已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化，不婚不育、晚婚晚育觀念在相當(dāng)一部分年輕人身上出現(xiàn)，自然，也會對住房需求產(chǎn)生較大影響，使原本可以釋放的住房需求，被年輕人的觀念給壓制了。
供應(yīng)端的商品房數(shù)量規(guī)模巨大，且仍有新的商品房注入，需求端卻因?yàn)槟贻p人觀念的轉(zhuǎn)變而明顯萎縮，供需矛盾自然出現(xiàn)，所謂的政策刺激，也就很難發(fā)揮作用了。住房消費(fèi)對廣大居民來說，租房的意識也出現(xiàn)了明顯提升的現(xiàn)象，如果不能順應(yīng)這樣的發(fā)展趨勢，仍然一味地停留于刺激居民購房方面，可能要失望了。對房地產(chǎn)市場來說，實(shí)際已經(jīng)進(jìn)入到消化存量階段，需要通過大力度、大規(guī)模地消化存量，才有可能使房地產(chǎn)市場走出低迷。
同時(shí)要看到的一個(gè)現(xiàn)象是，今天的年輕人，還會算一筆看似自私、實(shí)際也很現(xiàn)實(shí)的賬，那就是“不怕未來沒房住”。因?yàn)椋退闫胀ň用瘢磥頃o子女留下兩套房是大概率事件。即便這些住房可能在價(jià)格上存在較大差距，有的在一線城市，有的在二、三、四線城市，有的可能在農(nóng)村。但是，從居住的角度來看，應(yīng)當(dāng)不會失去價(jià)值。如果今天再買一套，且要無止境地償還房貸，待房貸還完，自己就有可能變成三套房了，有這個(gè)必要嗎？自己的子女會需要這些房嗎？父母留下的房還能賣得出去嗎？還值錢嗎？為什么要讓自己和父母都為了今天購房去省吃儉用呢？
只要算清了這筆賬，很多年輕人就會放棄購房的想法，而采用租房的手段，且可以租品質(zhì)遠(yuǎn)高于能夠購買的住房，又何樂而不為呢？為什么要讓自己從“快樂小子”變成“苦行僧”呢？為什么要讓父母繼續(xù)跟著自己受苦呢？所以，不要再在政策上打主意，房地產(chǎn)市場需求已經(jīng)不是依靠政策就能激發(fā)的時(shí)候了，已進(jìn)入到消化存量房的階段了。
標(biāo)簽：
