當你買了新手機后，陪了你兩年的舊手機應該如何處理？
小雷相信絕大部分消費者都會選擇拿到二手電商平臺上賣掉，如果嫌麻煩的會直接選擇以舊換新。但就以小雷本人的經驗來看，舊手機的回收價很難做到讓人滿意，明明自己當時花了六七千元買回來的旗艦機，怎么過了一兩年就只剩三千不到了呢？
(相關資料圖)
（圖片來源：雷科技攝制）
正巧，去年國外市場統計機構 BankMyCell 公布了 2021-2022 手機折舊報告，報告中指出 iPhone 在四年后的平均折舊率為 20.5%，而安卓為 34.44%，但在第一年時兩者的差距達到了近 20%，iPhone 為 13.83%，安卓為 32.06%。足見安卓和蘋果之間的保值率差距還是蠻大的，當然即使同是安卓手機，不同品牌的保值率，也是不一樣的，有的品牌的保值率，能和蘋果打個五五開。
然而數據歸數據，國內的二手手機市場真的是這樣么？
所謂「不搜不知道，一搜嚇一跳」，小雷驚訝地發現 iPhone 在二手交易平臺上居然也有「特權」。當小雷搜索 iPhone 14 Pro 時，該平臺不但會給出平常的價格頁面，而且在搜索欄下方還「貼心」地對內存版本以及顏色進行了分類，只需輕輕一點就能快速找到自己想要的二手 iPhone，而其余幾款產品都沒有該「服務」。
（圖片來源：雷科技制圖）
至于價格方面，以最火爆的 iPhone 14 Pro 紫色 256G 版本為例，首先官網的定價是 8899 元，這個價格對于絕大多數消費者來說都是一筆不小的支出。
而如今我們在某二手平臺上只需花 6500 元左右就能買到一臺成色在 95 新以上（當然這只是賣家的說辭）、包裝配件齊全而且還在保修期間的 iPhone 14 Pro，保值率為 73% 左右。當然我們也不能光看官網的價格，比如在第三方電商平臺的售價則為 7329 元，折舊率為 88%。
而成色同樣近乎全新，而且還在保修期內的的 1T 頂配版，二手價格則在 9000 元上下（國行），比官網首發價 12499 元降了 3499 元，保值率為 72%，與最受歡迎的 256G 版本近乎一致。第三方平臺的價格則為 10559 元，折舊率為 85%。
如果對比起第三方價格的話，二手平臺的價格其實沒有什么優勢，但這也能夠看出整個市場對于 iPhone 的二手回收價還是相當看好的。
讓我們再看看去年發布的 Mate 50 系列，Mate 系列算是為數不多被市場認可的真旗艦系列，因此它的保值率也非常之離譜。2020 年發布的 Mate40 系列在發布兩年后依舊可以保持極高的保值率，可謂是恐怖如斯。
那么 Mate 50 系列的表現如何呢？
在二手平臺上，成色不錯、配件齊全的 8+256G 版本 Mate 50 Pro 二手價格大概在 3800-4000 元上下，結合它 6799 元的首發價即可算出保值率為 58% 左右，相比 iPhone 14 Pro 確實有一定的差距。
而頂配版的 Mate 50 RS 表現就比較 " 凄慘 " 了，首發價 12999 元的它，如今用 8000 元出頭就能拿到手，便宜了接近 5000 元，保值率也只有 61%。
當小雷看到這個結果時，說實話是不太相信的，畢竟 Mate 40 系列可是能做到兩年之后只便宜兩千塊的 " 傳奇 "。或許缺少了 5G 網絡支持的 Mate50 系列對消費者的吸引力確實沒有那么大。
接下來是被譽為小米沖擊高端最成功的一作——小米 12S Ultra。至于為什么說它成功，從發布一直到下架，官方都沒有調低過官方售價，這在小米手機史上還是第一次。
那么它的保值率如何呢？
現在在二手平臺上，12+512G 版本的小米 12S Ultra 的價格為 3800 元左右，而它的首發價是 6999 元，保值率只有 54%。這價格幾乎是腰斬，用上個一年賣掉直接虧出去一臺 Redmi K60 頂配（16+1T 版）。
當然，前文也提到舊機的處理方法不只是掛二手平臺出售，如果嫌麻煩的話也可以直接走回收平臺或是手機官方推出的以舊換新活動。更別說像 OPPO、vivo 這類廠商還會自掏腰包給用戶送上換新補貼，做到真正的雙贏。
所以在這個環節，我們就以目前以舊換新補貼最高的 OPPO Find X6 Pro 為例，看看前面提到的三款旗艦到底能換多少錢，保值率會不會有所變化呢？（iPhone 14 Pro 為 256G 版，其余兩款均選擇頂配）
直接說結果，小米 12S Ultra 的表現讓小雷大跌眼鏡，哪怕加上補貼價后也只有 4200 元左右，保值率為 60%，想要換新機還得額外再貼 2765 元；華為 Mate 50 Pro 的表現稍稍好一些，加上補貼價后有個 5100 元左右，保值率為 65%，只能說比小米表現好一些，但沒有好太多；最后則是 iPhone 14 Pro，其以舊換新的價格達到了 6121 元，加上官方補貼的 1100 元，換新后甚至還能額外拿到 200 多塊錢，這個保值率達到了 80%，如果是第三方平臺購買的話，保值率更是達到了幾乎 100%，只能說是非常之離譜。
看到這里大家也能明白了，雖說安卓旗艦們在這兩年確實得到了市場和消費者的認可，但由于機型迭代速度太快、同價位競品數量越來越多等原因，保值率依舊難以跟 iPhone 相比。同樣是花 8000 元左右買一臺手機，iPhone 用一年后出手可能就虧個 2000 出頭，安卓旗艦們基本是對半砍，對于那些經常換新機的數碼發燒友來說，是一筆只虧不賺的生意。
其實手機作為電子消耗品，它的降價和貶值是必然的，不然現在也不會有那么多等等黨的存在。
根據國內某知名二手交易平臺的數據統計顯示，在二手交易市場中，手機交易量、搜索量和回收榜上，排名前十的機型全部都是 iPhone，交易量占比達 34.79%，排名第一，也就是說每三部二手機中就有一部是 iPhone。
至于 iPhone 為何保值，除開原本品牌影響力的因素外，最重要的是蘋果堅持一年一機的策略。在下一代 iPhone 正式推出之前，蘋果官方都很少會下調產品價格，這是其他廠商們無論如何也做不到的。
移動市場 SellCell 發布的一份報告顯示，iPhone 14 系列的貶值速度遠比 iPhone 13 系列更高。iPhone14 系列在六個月后的價值要比 iPhone 13 系列平均低 5.7%。
（圖片來源：蘋果官網）
這意味著 iPhone 14 系列的整體產品力認可度并不高，起碼沒有當初 iPhone 13 系列那樣夸張，小雷在調查后也發現，自 iPhone 14 系列發布后，二手市場中的 iPhone 13 系列反而小漲了一波，用更低的價格買到體驗差不多的產品，這也是大多數消費者會選擇的。
至于蘋果的保值率神話什么時候會被打破，小雷現在還不能輕易下結論，就目前來看安卓想要有 iPhone 那樣的保值率幾乎是不可能的，不過隨著蘋果擠牙膏情況愈發嚴重，市場和消費者也一定會給蘋果好好上一課。
標簽：
