寶坻區(qū)牛家牌鄉(xiāng)孫家莊村村民張玉泉向本報熱線23602777反映，2021年2月至10月間，他帶領(lǐng)木工組在武清區(qū)碧桂園云河上院商品房建設(shè)工地干活。活干完了，工錢沒結(jié)，在武清區(qū)清欠辦的關(guān)注下大家拿到5萬元工錢，余下的28萬元至今沒著落。
(資料圖)
張玉泉出具的結(jié)算單上，除了2021年每個月的日工數(shù)字等信息外，還有兩行手寫的字，大意是雙方最后協(xié)商還差33萬元，負責(zé)人一欄簽名為王剛強，張玉泉說他是分包老板。
“我跟王剛強不認識，讓我們來干活的是海陽市聚創(chuàng)建筑工程公司，一個朋友介紹的。”張玉泉說，他們做的是地下車庫的木工活，后來還做過“保交樓”。為趕工期，他用了不少零工，最多的時候，一天就用100多個零工。
“開始到月就發(fā)工資，感覺挺正規(guī)的，后來不按時發(fā)了。”一直到工程做完，又幾經(jīng)交涉才有了一張結(jié)算單，那以后就找不到王剛強了，電話不接，微信不回……
記者按照張玉泉提供的手機號聯(lián)系王剛強，電話轉(zhuǎn)至來電提醒業(yè)務(wù)。
武清區(qū)清欠辦主任王東明介紹，王剛強以自然人名義分包涉案工程，給清辦工作帶來難度。據(jù)清欠辦調(diào)查，王剛強之前被碧桂園云河上院其他民工組告上法庭，法院判決王剛強給付40多萬元工錢，進入強制執(zhí)行階段，王剛強沒有可執(zhí)行財產(chǎn)，法院已將王剛強列入失信被執(zhí)行人名單。
8月15日下午，在武清區(qū)清欠辦，記者見證了清欠辦組織的調(diào)解。沈陽騰越建筑工程有限公司民管員劉春禹證實，張玉泉確實帶人在沈陽騰越建筑工程有限公司總承包的碧桂園云河上院干過部分木工工程，但是按照總包與分包的合同，總包方已將工程款（包括農(nóng)民工工資）全部給到分包人王剛強，甚至還比計劃多給付了40多萬元。現(xiàn)在，王剛強失聯(lián)，總包方不能僅根據(jù)王剛強出具的結(jié)算單給張玉泉結(jié)賬，需要張玉泉等人提供證據(jù)。
張玉泉表示，工地管理很嚴，每天下班前會有人來給零工拍合影照片，2021年5月前的照片就是沈陽騰越公司當(dāng)時的民管員給拍的。既然工地方有給零工拍合影照片記錄的制度，零工出工的證據(jù)就應(yīng)該由工地方提供，不能事后向干活的人要。張玉泉出示了部分合影照片，照片以工地為背景，水印相機偶爾留有當(dāng)天氣溫。
當(dāng)天的調(diào)解結(jié)果是，張玉泉回去找證據(jù)，包括當(dāng)初的手賬，聯(lián)系當(dāng)初的零工等。沈陽騰越公司回去再調(diào)取證據(jù)。
根據(jù)法律規(guī)定，禁止將建設(shè)工程分包給沒有相應(yīng)資質(zhì)條件的單位，更不能分包給個人。2020年5月1日起施行的《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十六條規(guī)定，建設(shè)單位或者施工總承包單位將建設(shè)工程發(fā)包或者分包給個人或者不具備合法經(jīng)營資格的單位，導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位或者施工總承包單位清償。
王剛強作為自然人是如何分包到碧桂園云河上院部分建設(shè)工程的呢？劉春禹表示，自己2022年才到公司工作，不了解情況。
武清區(qū)清欠辦表示，之前通知沈陽騰越公司提交涉案材料，該公司未提供。（記者 高立紅）
標簽：
