據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)等媒體報(bào)道，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九25日晚出席活動時表示：兩年前蔡英文曾稱“兩岸互不隸屬”，這實(shí)際上是一個錯誤的看法，根據(jù)我們的相關(guān)法規(guī)，我們與大陸是在一個中國底下的兩個地區(qū)，我們是臺灣地區(qū)，他們是大陸地區(qū)，不是兩國的關(guān)系。所以蔡英文提出“兩國論”是非常可議的，尤其是臺灣將來會不會遭遇到戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)？這是非常大的問題。
而在一個月前，馬英九也公開批評民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局的所謂“兩國論”。馬英九表示，民進(jìn)黨的說法導(dǎo)致兩岸局勢緊張，所謂“兩國論”有違憲法，是自相矛盾的說法。他呼吁人們認(rèn)清兩岸關(guān)系的實(shí)質(zhì)，大陸和臺灣地區(qū)同屬一個中國，是在一個中國之下的兩個地區(qū)。
【資料圖】
這是馬英九迄今為止，第一次如此明確地提出了“兩岸同屬一個中國”的主張。
馬英九在十多年前上任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的時候，說過認(rèn)同“九二共識”。但他的兩岸政策是“不獨(dú)、不統(tǒng)、不武”。其本質(zhì)是“不統(tǒng)”，因?yàn)椴桓摇蔼?dú)”，沒有能力“武”。所以，馬英九連任兩屆，在統(tǒng)一方面不僅沒有推進(jìn)一步，臺灣島內(nèi)不支持兩岸統(tǒng)一、主張“臺獨(dú)”的人數(shù)反而增加了。
事實(shí)上，如果馬英九真想統(tǒng)一，在他任內(nèi)一定能夠大有可為，甚至可能現(xiàn)在就已經(jīng)統(tǒng)一了。
而馬英九在3月底到4月上旬訪問大陸的半個月里，只字不提兩岸統(tǒng)一，卻幾次“無意間”說出自己的“臺灣總統(tǒng)”身份，也證明馬英九是沒有促進(jìn)兩岸統(tǒng)一意愿的，其訪問大陸的地方主要是前“中華民國首都”南京、重慶、武漢，其根本目的是為了讓大陸官方和民眾記住，中國曾經(jīng)是“中華民國”，現(xiàn)在“中華民國”依然存在。這是很陰險(xiǎn)的做法。
到了5月份，馬英九針對國民黨刪除了他的“三不”政策后，又拋出了“備戰(zhàn)、避戰(zhàn)和謀和三位一體”論。所謂“備戰(zhàn)”，就是要以武拒統(tǒng)；所謂“避戰(zhàn)”，就是不要沖動“開第一槍”，引發(fā)大陸武統(tǒng)行動，徹底斷了“臺獨(dú)”之路；所謂“謀和”，那就是在兩岸事實(shí)分裂的基礎(chǔ)上“和平相處”，讓臺灣從大陸賺到更多的錢，再拿去買美國軍火，增強(qiáng)臺軍的“備戰(zhàn)能力”。
因此，我過去就指出，國民黨早就淪為“暗獨(dú)黨”和“拖統(tǒng)黨”，比民進(jìn)黨還要難對付。
但現(xiàn)在，馬英九怎么就突然如此公開地改變態(tài)度了呢？
現(xiàn)在的民進(jìn)黨、國民黨、民眾黨三位2024大選參選人，都在打“確保臺灣海峽和平牌”，本質(zhì)都是為了確保“臺灣事實(shí)獨(dú)立”的和平，也就是大陸不武收復(fù)臺灣的“和平”。與我們希望的和平統(tǒng)一是截然相反的和平目的，是事實(shí)對立的“和平”。
那么馬英九現(xiàn)在明確提出“大陸和臺灣地區(qū)同屬一個中國，是在一個中國之下的兩個地區(qū)”，是為了推進(jìn)兩岸統(tǒng)一呢還是為了給國民黨拉選票？要知道，臺灣在大陸經(jīng)商的人達(dá)到400多萬，如果拿到這些選票，國民黨參選人侯友宜的勝選概率就能大大增加了。
不管怎樣，我們必須看清一個現(xiàn)實(shí)問題——認(rèn)同“九二共識”，認(rèn)同“大陸和臺灣地區(qū)同屬一個中國，是在一個中國之下的兩個地區(qū)”有用嗎？這都幾十年了，臺灣當(dāng)局和美國的勾連已經(jīng)登峰造極了，和平統(tǒng)一幾無可能了，而且越來越?jīng)]有可能。
國民黨真有意促進(jìn)統(tǒng)一，那就應(yīng)該公開主張和推動兩岸統(tǒng)一。
但目前，侯友宜的態(tài)度是模棱兩可含含糊糊，根本就沒有直接呼應(yīng)馬英九本已經(jīng)夠含糊了的主張。
因此，如果我們真以為國民黨“回心轉(zhuǎn)意”要推進(jìn)兩岸統(tǒng)一，那就未免太天真了。
兩岸統(tǒng)一，要的是具體的行動，而不是這種文字游戲的嘴上功夫。
標(biāo)簽：
