近日，河南省平頂山市魯山縣花715萬元建造牛郎織女地標雕塑，因造型設(shè)計和造價偏高等問題遭到公眾質(zhì)疑，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。8月29日晚，魯山縣官方發(fā)布通報稱，魯山縣已成立聯(lián)合調(diào)查組，對負有直接責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職，對社會關(guān)注的項目設(shè)計、工程造價、招標流程等問題進行全面審查。
按慣例，在官方對責(zé)任人員作出行政處罰并承諾調(diào)查后，熱點事件一般都會降溫、下熱搜，但這事成了例外——隨著網(wǎng)紅導(dǎo)游“杭州小黑”諸鳴接到威脅郵件，牛郎織女雕塑被指涉嫌抄襲等系列事件曝光，此事非但未降溫，反有愈演愈烈之勢，網(wǎng)友們也順勢發(fā)出更多追問：在當(dāng)?shù)囟啻沃袠说纳媸缕髽I(yè)究竟是何方神圣？這座雕塑的真實造價幾何？一系列迷霧有待相關(guān)部門調(diào)查后澄清。
(相關(guān)資料圖)
一、多次中標企業(yè)是何方神圣？
上游新聞此前報道，牛郎織女雕塑的中標單位是睿澤藝術(shù)（深圳）有限公司（下稱睿澤公司）。公開信息顯示，2018年至今，睿澤公司在平頂山市共中標5個雕塑項目，總金額為1482萬元；其中在魯山縣中標3個項目，金額為967萬元。
天眼查APP顯示，睿澤公司成立于2011年，注冊資本600萬元，注冊地在深圳龍崗區(qū)，控股股東為馬某某。馬某某對外宣稱，他是睿澤公司創(chuàng)始人、中國城市雕塑建設(shè)研究院執(zhí)行院長、中國文化經(jīng)濟促進會執(zhí)行會長等。然而經(jīng)上游新聞記者調(diào)查，中國城市雕塑建設(shè)研究院沒有工商登記信息，中國文化經(jīng)濟促進會未在民政部門登記。
▲中國城市雕塑建設(shè)研究院“官網(wǎng)”。圖片來源/受訪者供圖
馬某某對外宣稱自己是平頂山汝州市人。有人寫文章高度贊揚58歲的馬某某，稱其“性至孝，沖虛謙遜，終日恬靜，唯以雕塑藝術(shù)為樂”，其頭銜還有國內(nèi)評論家、策展人等。中國城市雕塑網(wǎng)首頁還發(fā)布了多張馬某某與領(lǐng)導(dǎo)的合影照片，配文是“馬某某與河南省多名領(lǐng)導(dǎo)交流合影”。
有媒體記者來到睿澤公司登記地址發(fā)現(xiàn)，這是深圳一居民小區(qū)，所在房屋大門緊鎖，多次敲門和按門鈴后無人應(yīng)答。該小區(qū)保安和居民均表示“不知道有公司在這里辦公”。
二、牛郎織女雕塑真實造價幾何？
平頂山市電子招標投標公共服務(wù)平臺顯示，魯山縣住建局于今年6月14日發(fā)布該雕塑工程項目招標公告，預(yù)算金額為719萬元；7月6日發(fā)布中標公告，中標金額為715.2萬元。采購內(nèi)容包括原址石塊遷移、運輸及安裝處理，雕塑的設(shè)計、制作、運輸、安裝等全過程。特別強調(diào)雕塑設(shè)計需為國際、國內(nèi)知名雕塑家所創(chuàng)作的藝術(shù)作品。
不少當(dāng)?shù)孛癖娡虏郏@個雕塑耗資700多萬元，造價過高。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“用的什么材料，值700多萬？”
▲微博話題“715萬牛郎織女雕塑網(wǎng)友估價15萬”引發(fā)網(wǎng)友爭議。圖片來源/微博截圖
據(jù)極目新聞報道，記者問“該雕塑的材料是什么？為什么值700多萬元？”魯山縣住建局工作人員表示不清楚，但“肯定是值得的”。另據(jù)瀟湘晨報報道，針對記者“715萬元是否全部用于建造雕塑”的提問，魯山縣政府辦公室稱不知道。
據(jù)澎湃新聞?wù)?wù)號“洪聲嘹亮”消息，有網(wǎng)民表示，自己是干工程的，也來給這座牛郎織女雕塑估一個造價！細算下來，支出是材料費123590元+人工費23400元+吊機費3000元共149990元，也就是說，這座牛郎織女雕塑的造價成本約15萬左右，給20萬就干了。
此外，微博話題“715萬牛郎織女雕塑網(wǎng)友估價15萬”引發(fā)網(wǎng)友爭議，不少網(wǎng)友認為15萬太少，可能還有其他費用。有網(wǎng)友對此留言稱，設(shè)計、勘察、監(jiān)理、質(zhì)檢（沒算進去），還有工人保險、稅金、項目管理人員工資、公司經(jīng)營成本、項目管理費等。
8月29日，光明網(wǎng)時評頻道發(fā)表文章稱，花費700多萬元，打造一個所謂的地標建筑。這到底是不是一個浪費財政資金的形象工程？700多萬元花得有沒有貓膩？
對此，魯山縣在官方通報稱，當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組，對社會關(guān)注的工程造價、招標流程等問題進行全面審查。
三、施工報批、招標流程是否違規(guī)？
魯山縣住建局工作人員對媒體表示，該雕塑的招標建設(shè)是符合流程的。但有人找出了6月23日拍攝的圖片，稱當(dāng)時迎賓路口雕像的基座已經(jīng)搭好，懷疑該工程未招標就開工。公開報道顯示，牛郎織女雕塑項目是7月6日才發(fā)布中標公告的。
8月30日，魯山縣城管局回應(yīng)媒體稱，牛郎織女雕塑項目未按程序提交施工許可和規(guī)劃等審批手續(xù)，所以城管執(zhí)法部門未及時納入監(jiān)管。
魯山縣城管局相關(guān)負責(zé)人稱，城管部門對城市建筑項目有監(jiān)管職責(zé)。此前，牛郎織女雕塑開工建設(shè)時，城管巡查也發(fā)現(xiàn)了，曾和相關(guān)部門溝通過。“該項目沒有向城管部門報過準建手續(xù)。”“現(xiàn)在如果要認定違建，應(yīng)該以聯(lián)合調(diào)查組的結(jié)論為準。”目前，對于該項目建設(shè)施工手續(xù)不全問題，正在進一步調(diào)查中。
四、牛郎織女雕塑是否系抄襲之作？
事發(fā)不久就有網(wǎng)友指出，魯山牛郎織女雕塑涉嫌抄襲湖南長沙2021年竣工的湘江女神雕塑。相關(guān)媒體報道，牛郎織女雕像與2021年1月竣工的長沙大王山旅游度假區(qū)湘江女神公園內(nèi)的湘江女神雕塑極度相似，“兩者除了底座、人物部分不同，主體結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、色彩搭配、浮雕造型等幾乎如出一轍。”
▲牛郎織女雕塑被指涉嫌抄襲湖南長沙湘江女神雕塑。圖片來源/紅星視頻
湘江女神雕塑設(shè)計主創(chuàng)人員告訴媒體記者，他們也認為牛郎織女雕塑有抄襲嫌疑，但認定需要一個過程，目前正收集資料準備維權(quán)。該主創(chuàng)人員表示，湘江女神雕塑是團隊完全原創(chuàng)的，且團隊成員沒有人參與牛郎織女雕塑的設(shè)計工作。
五、恐嚇網(wǎng)紅導(dǎo)游的究竟是何身份？
8月29日，網(wǎng)紅導(dǎo)游“杭州小黑”諸鳴發(fā)布視頻稱，他收到一封威脅郵件，要求他刪除有關(guān)于魯山縣的視頻，并附上其家庭住址以及他孩子的個人身份信息。諸鳴此前針對魯山雕塑事件發(fā)布了一條視頻，“貴不貴我不知道，丑不丑的話，我覺得還行。”
▲網(wǎng)紅導(dǎo)游“杭州小黑”諸鳴。圖片來源/個人社交平臺截圖
諸鳴稱，他至今沒想通，他這條視頻到底得罪了誰？諸鳴認為，“我并沒有抨擊魯山的意思，也沒有攻擊該建筑物。最多說了一句，工作人員罵人的行為不對。”
諸鳴說，他不知對方是如何找到其家人的信息的，“這樣的做法非常愚蠢。不應(yīng)該用公權(quán)力去得知這樣的信息。”出于安全考慮，他已經(jīng)對孩子和家人進行了妥善安置。
8月30日中午，諸鳴又收到一封郵件，對方就之前的“威脅信”道歉，稱自己“并非魯山政府相關(guān)人士”。諸鳴表示，會把兩封信一起呈交給警方。
上游新聞綜合極目新聞、紅星新聞、長江日報、潮新聞、澎湃新聞、光明網(wǎng)等
編輯：朱亮
責(zé)編：鄒渝 官毅
審核：馮飛
標簽：
