(資料圖片僅供參考)
本文只考慮分紅達到30%附近的銀行，只考慮收息者的視角。假設投資者，買了一個期初ROE為15%的銀行股，就想著拿分紅，沒有其他想法，這家銀行的分紅是固定的每年33%，也就是利潤的三分之一。
1、配股。配股是最公平的方式，配股價格的高低是完全無關緊要的。但是配股具有強制性，不參加就會受損，所以不受歡迎，配股相當于把以前的分紅強制收回了。說明這家公司過往的增長與分紅是不匹配的，比如風險資產每年增長15%，ROE是15%，權益本來也能增長15%，兩者是可以匹配的，長此以往，資本充足率是保持穩定的，但由于分紅三分之一，權益每年只能增長10%，所以在這個分紅水平下，資本充足率不斷下降，ROE不斷提高（利潤隨著規模有15%的增長，權益只有10%的增長，所以ROE不斷提高），但直到某個節點，公司的資本充足率下降到紅線，通過配股把以前的分紅一次性收回，資本充足率就又回到了原來的水平，ROE重新回落到15%。如何看待這家公司呢？只能把這家公司看成是不具備分紅能力的，但每年增長率為15%一家公司，雖然其ROE高達15%，但都被資本充足率鎖定了，不能分配。這家公司的希望在于，等將來風險資產增速慢下來，比如為10%的增長，公司會真正具備分紅三分之一的能力，在這之前的分紅是假的，因為遲早要收回，ROE的提高也是假的，因為是靠杠桿變大的，杠桿遲早還會縮到原來的水平。
2、定向增發。配股屬于強制圈錢，但定向增發不同，持股守息的投資人可能會面臨攤薄，但不用再掏錢。對于現有投資人而言，只需考慮每股凈資產及ROE的變化。如果定向增發價格等于每股凈資產，定增后ROE也沒有變化，則現有投資人的收息計劃不受任何影響。因為對于現有投資人而言，每股凈資產沒變，ROE沒變，每股收益還是按原來的速度增長，分紅還是按原來的速度增長。所以，定增不一定對持股守息的投資者產生影響。定增價是否高于目前市價，其實是無關因素，假如公司市價是0.5倍市凈率，然后定增價是0.7倍市凈率，那么定增后，老股東的每股凈資產依然是下降的。
3、緩慢增長+不再融資的銀行VS快速增長+再融資的銀行
兩種銀行如何選擇，是值得深入思考的。一方面，如果把7%以下的增長稱為緩慢增長，10%以上的增長稱為快速增長，實際上，一個保持15%ROE的銀行，是無法慢速增長的，哪怕有三分之一的利潤用來分紅，也會有10%的增長。所以，緩慢增長就是低ROE的別稱。假如一個銀行長期只有6%的增長，按三分之一利潤分紅計算，那么他的長期ROE很難超過9%。有人說，不對呀，目前很多緩慢增長的銀行，ROE都在10%以上呀，這是因為ROE的緩慢長期下降還沒有結束。試想一個ROE為12%的銀行，三分之一用來分紅，那增長會是8%，如果增長只是6%，說明ROE沒有保持住，又下降了。
另一方面，有一些快速增長的銀行，其內生增長的可能性越來越大了。這些銀行可能配過股，發過債，定增過，或正在進行時，但這一輪融資過后，其內生增長是可期的，可能會變成既高速增長，又不再融資或者不再頻繁融資的銀行。為什么會有這種可能呢？一方面，經濟發展速度慢了，風險資產增速降下來了。另一方面，上市后壞賬慢慢出清，撥備已經非常充分，利潤可以釋放了。有了這種變化，假分紅就變成了真分紅，假的ROE提高就變成了真的ROE提高，當然，如何選出這種銀行，還需要自己仔細甄別。
4、假如你用1000萬去投資，哪家銀行能更快地帶來百萬股息？
我認為，投資銀行股就是為了收息，不能太指望價值一定回歸，因為銀行的利空是很難證偽的。如果我們的目標的是百萬股息，假設我們現在拿1000萬去投，哪家銀行會最先達到每年百萬股息呢？（意味著對應初始價格10個點股息率）
首先要剔除一堆分紅率低的銀行，3個點的股息率，增長到10個點，需要的時間太長，不可能跑贏目前已經6到7個點股息率的銀行。
其次，6到7個點股息率的銀行中，先是一堆緩慢增長的銀行，再是幾家優秀城商行，我自己測算了一下，即便考慮了再融資的攤薄，也是快速增長的銀行更快達到目標。更何況，部分緩慢增長的銀行也面臨再融資需求。最主要的原因是，這些快速增長的銀行，股息率比大多數慢速增長的銀行還要高，后面的轉股或增發等攤薄因素，大概只能導致股息停止增長一年左右，然后就重拾快速增長。同樣投1000萬，達到每年100萬股息的時間，交通銀行與杭州銀行，大概都需要9年時間，前提是杭州銀行保持20%的分紅比率不提高，如果中間提高了，杭州銀行達到100萬股息時間會大大提前。而杭州銀行是快速增長的銀行中，股息率較低的了。如果是江蘇銀行這種股息本來就比較高的，在比較中性的假設下，只需要4年時間，即可達到百萬股息。你信不？$杭州銀行(SH600926)$ $江蘇銀行(SH600919)$
標簽：
