題記：創(chuàng)始人剛剛?cè)ナ溃髽I(yè)旗下一條高速公路就被強(qiáng)行易幟?！皼_突”的發(fā)生并不偶然：高速公路收費(fèi)權(quán)被拍賣(mài)，評(píng)估值的高低是否公允，對(duì)債權(quán)人權(quán)益是否構(gòu)成危害，特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)會(huì)不會(huì)形成“跟風(fēng)”效應(yīng)，等等，這些問(wèn)題目前已成司法界不少人士爭(zhēng)議的“空白點(diǎn)”；現(xiàn)實(shí)中，河南省境內(nèi)兩條高速收費(fèi)權(quán)的拍賣(mài)亦在案外人“異議”之中被緊急叫停。盛潤(rùn)是河南省內(nèi)大型多元化企業(yè)集團(tuán)，總資產(chǎn)300億，有關(guān)部門(mén)一直將它列為重要紓困單位之一，不少金融單位也幫助企業(yè)制訂了嚴(yán)格有序的紓困計(jì)劃，但是現(xiàn)在，它的命運(yùn)很可能會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)釜底抽薪之舉而發(fā)生巨大轉(zhuǎn)折。企業(yè)長(zhǎng)大不容易，讓一個(gè)企業(yè)瞬間毀掉卻很容易。在當(dāng)救必救之時(shí)幫助助盛潤(rùn)走出困境，考驗(yàn)著我們的耐心和智慧。不能再讓這樣的企業(yè)一個(gè)接一個(gè)地倒了。（可點(diǎn)擊參考閱讀《送別盛潤(rùn)李喜朋：這世間有多少英雄氣短，都付予那滾滾東去的逝水》一文）。
(資料圖片僅供參考)
1、一家企業(yè)的忍、等、守
事情過(guò)去了一個(gè)半月，河南盛潤(rùn)集團(tuán)一直都在忍。
2023年4月15日早上，該集團(tuán)董事長(zhǎng)李喜朋因病離世。隨后一個(gè)小時(shí)內(nèi)，廣東越秀集團(tuán)所屬河南越秀平臨高速公路有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“河南越秀平臨公司”）派人兵分多路，快速進(jìn)駐盛潤(rùn)集團(tuán)旗下平臨高速6個(gè)收費(fèi)站及辦公場(chǎng)所，“對(duì)該高速資產(chǎn)盡數(shù)張貼封條，同時(shí)為防范傳遞消息，將平臨高速職工手機(jī)全部沒(méi)收”。
震驚、不解、憤怒。但除了發(fā)出一封題為《關(guān)于平頂山平臨高速公路有限責(zé)任公司被非法強(qiáng)占的情況說(shuō)明》的公開(kāi)信表明立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)外，從第三方角度看，事情發(fā)生后，盛潤(rùn)集團(tuán)“在情緒和行動(dòng)上選擇了克制與隱忍”，并沒(méi)有對(duì)抗性地“以其人之道還治其人之身”。
他們?cè)诟墒裁?？在等?/p>
要說(shuō)理，還得訴諸于法律。在盛潤(rùn)集團(tuán)看來(lái)，河南越秀平臨公司“通過(guò)司法拍賣(mài)僅競(jìng)得平臨高速公路的收費(fèi)權(quán)，沒(méi)有獲得運(yùn)營(yíng)管理權(quán)、建設(shè)管理權(quán)，且收費(fèi)權(quán)拍賣(mài)屬違法拍賣(mài)”，所以他們要“依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)（平臨高速公路的）收費(fèi)權(quán)拍賣(mài)”?，F(xiàn)在，該案已由北京市高級(jí)人民法院立案復(fù)議。
于是就一直在等。好在這世間還有講法的渠道，還有說(shuō)理的地方。
除此之外，他們還一直在守。
老董事長(zhǎng)李喜朋去世和高速公路（剩余）收費(fèi)權(quán)被拍賣(mài)之后，盛潤(rùn)集團(tuán)全力以赴去做的，就是和相關(guān)金融債權(quán)單位及其他利益相關(guān)者一道，繼續(xù)守護(hù)好、經(jīng)營(yíng)好旗下現(xiàn)有的電力、熱力、水務(wù)、環(huán)保、醫(yī)療、地產(chǎn)等項(xiàng)目，“維護(hù)集團(tuán)資產(chǎn)的完整性，按照既定方案逐漸脫困轉(zhuǎn)型”，實(shí)現(xiàn)新盛潤(rùn)的脫胎換骨和“又一次出發(fā)”。
這一個(gè)“守”字，守的是穩(wěn)，守的是盛潤(rùn)集團(tuán)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。
都說(shuō)打江山易，守江山難，在盛潤(rùn)集團(tuán)這里，只要內(nèi)部不亂、外部不慌，各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理工作穩(wěn)扎穩(wěn)打，“就沒(méi)有打不贏的仗，邁不過(guò)去的坎”。這其實(shí)也是當(dāng)前不少大型民營(yíng)企業(yè)所面臨的現(xiàn)實(shí)：市場(chǎng)的黎明來(lái)了，不能倒在黎明前的最后一刻黑暗（經(jīng)營(yíng)困境）里。
所以，只能咬牙。
2、紓困，更需“司法紓困”
但無(wú)論是忍是等還是守，首要的還是要解決一個(gè)問(wèn)題：平臨高速的收費(fèi)權(quán)拍賣(mài)是否有效，是否能夠重新“回歸”。
盛潤(rùn)集團(tuán)“控訴”河南越秀平臨公司的理由是：后者“拍得的只是平臨高速的收費(fèi)權(quán)，并沒(méi)有取得運(yùn)營(yíng)管理權(quán)及資產(chǎn)，對(duì)平臨高速的占有屬于違法搶占”；“平臨高速價(jià)值百億，河南越秀以極低價(jià)格獲得，既是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的非法掠奪，也導(dǎo)致地方國(guó)有資產(chǎn)流失，同時(shí)損害多家金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)權(quán)益”；“河南越秀的違法侵占，不僅與國(guó)家政策背道而馳，還損害了企業(yè)及職工權(quán)益”。
到了4月25日，河南越秀平臨公司微信公眾號(hào)刊出《河南越秀平臨公司情況介紹》一文，對(duì)盛潤(rùn)集團(tuán)的“控訴”予以公開(kāi)回應(yīng)。但自始至終除了強(qiáng)調(diào)“公司依法競(jìng)得平臨高速收費(fèi)權(quán)”“按照行業(yè)管理要求，公司依法接管平臨高速收費(fèi)權(quán)相關(guān)必需資產(chǎn)”“公司將切實(shí)履行平臨高速經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任，成就人民群眾的美好出行”等觀(guān)點(diǎn)外，并沒(méi)有對(duì)盛潤(rùn)集團(tuán)的“控訴”予以針?shù)h相對(duì)的“拆解”。幾天后，干脆直接甩出“合法競(jìng)拍，依法接管”幾個(gè)字，為自身行為張目。
簡(jiǎn)單、直接，甚至有些不容置疑，但就是這么霸氣外露得理直、氣壯。
股權(quán)穿透顯示，河南越秀平臨公司系廣東越秀集團(tuán)和招商局集團(tuán)聯(lián)合下設(shè)的專(zhuān)業(yè)性公司，根正苗紅，來(lái)勢(shì)兇猛。早在2021年3月越秀集團(tuán)跨省收購(gòu)河南的蘭尉高速后，廣東國(guó)資委就在網(wǎng)站上發(fā)布信息，稱(chēng)自2010年以來(lái)，越秀集團(tuán)“洞察東部沿海地區(qū)制造業(yè)向中部勞動(dòng)力大省轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)、把握促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略機(jī)遇，持續(xù)在中部地區(qū)挖掘優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，至今已在河南、湖北、湖南成功并購(gòu)7個(gè)項(xiàng)目，形成‘立足大灣區(qū)，深耕中部地區(qū)’的發(fā)展格局，本次收購(gòu)是公司進(jìn)軍中部的又一次資產(chǎn)拓展行動(dòng)”。
現(xiàn)在，繼尉許高速和蘭蔚高速之后，越秀集團(tuán)又在河南拿下了第三條高速公路平臨高速的收費(fèi)權(quán)，擴(kuò)張之勢(shì)咄咄逼人。
但是，正如盛潤(rùn)集團(tuán)在公開(kāi)信中說(shuō)的那樣，“拍賣(mài)僅競(jìng)得平臨高速公路的收費(fèi)權(quán)，沒(méi)有獲得運(yùn)營(yíng)管理權(quán)、建設(shè)管理權(quán)”，這樣“三權(quán)分立”狀態(tài)下的拍賣(mài)是合法的嗎？與平臨高速相關(guān)的多家金融單位的債權(quán)權(quán)益如何維護(hù)？而且，“河南越秀以24億元代價(jià)謀取價(jià)值百億元的平臨高速”，是否真的存在“對(duì)民營(yíng)企業(yè)的一次掠奪”，并導(dǎo)致“地方國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失”？
這，恐怕都需要一個(gè)權(quán)威的第三方說(shuō)法來(lái)予以評(píng)判。
河南越秀曾高調(diào)官宣，稱(chēng)2020年通過(guò)競(jìng)拍方式取得蘭蔚高速的收費(fèi)權(quán)，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)“以司法拍賣(mài)方式單獨(dú)處置高速公路收費(fèi)權(quán)”的先河，自此將其奉為在國(guó)內(nèi)高速領(lǐng)域攻城略地的行動(dòng)圭臬。特別是河南境內(nèi)相繼出現(xiàn)的高速公路收費(fèi)權(quán)拍賣(mài)，越秀集團(tuán)多會(huì)積極參與其中。
但正如前面所說(shuō)的那樣，這種高速公路收費(fèi)權(quán)的拍賣(mài)，因評(píng)估值的高低公允等問(wèn)題，極易引發(fā)業(yè)界爭(zhēng)議和相關(guān)債權(quán)人的執(zhí)行異議。
今年2~3月，漯周界高速公路收費(fèi)權(quán)法拍連續(xù)三次遭叫停，原因是相關(guān)債權(quán)人作為案外人，認(rèn)為該高速公路“收費(fèi)權(quán)評(píng)估值過(guò)低，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益”——在他們看來(lái)，這些資產(chǎn)評(píng)估是以過(guò)去三年“新冠疫情”下通行車(chē)輛和營(yíng)業(yè)收入較低的狀況作為歷史測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，較正常年份的通行車(chē)輛數(shù)據(jù)和道路收費(fèi)收入明顯要低。
同樣的情形也發(fā)生在今年5月8日~9日舉行的大廣高速公路河南光山段收費(fèi)權(quán)淘寶網(wǎng)拍賣(mài)會(huì)上（其收費(fèi)權(quán)隸屬于河南光彩集團(tuán)），該法拍因“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議”而中止，湖北楚天智能交通股份有限公司等競(jìng)拍方鎩羽而歸。據(jù)了解，這樣的“理由”也與收費(fèi)權(quán)的評(píng)估值高低有關(guān)。
現(xiàn)在，盛潤(rùn)集團(tuán)向有關(guān)法院提出平臨高速收費(fèi)權(quán)拍賣(mài)的復(fù)議申請(qǐng)，其重要理由之一，與上述案件無(wú)出其右。
這一系列現(xiàn)象，已引起業(yè)界、金融界、司法界的高度關(guān)注。
因?yàn)椋诟咚俟愤\(yùn)營(yíng)管理權(quán)、建設(shè)管理權(quán)、收費(fèi)權(quán)“三權(quán)”分立又統(tǒng)一的情況下，每一條高速公路收費(fèi)權(quán)拍賣(mài)均涉及“銀行貸款的安全”。相關(guān)債權(quán)人普遍擔(dān)憂(yōu)，如果高速公路收費(fèi)權(quán)允許拍賣(mài)并蔓延效仿，有可能會(huì)成為有關(guān)當(dāng)事方逃廢銀行貸款的合法途徑，危及銀行貸款安全，也危及其他債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益保障。
按照正常年份，高速公路的運(yùn)營(yíng)收費(fèi)都屬優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，近幾年，不少民營(yíng)投資方因自身經(jīng)營(yíng)和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境問(wèn)題，多遇到了可持續(xù)發(fā)展瓶頸。這種情況下，部分債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)自身債權(quán)權(quán)益變現(xiàn)，通過(guò)法院強(qiáng)制查封并拍賣(mài)收費(fèi)權(quán)，必然會(huì)引起其他債權(quán)人敏感而激烈的情緒反應(yīng)。
實(shí)踐證明，目前，河南有不少由民營(yíng)企業(yè)投資的高速公路都遇到了這種情形。所以，值當(dāng)前有關(guān)部門(mén)正在對(duì)企業(yè)紓困，如何解決相關(guān)司法案件的執(zhí)行爭(zhēng)議，最大程度保護(hù)相關(guān)債權(quán)人和經(jīng)營(yíng)方的合法的、公允的權(quán)益，已成當(dāng)務(wù)之急。
也正因如此，不少司法從業(yè)人士表示，這個(gè)“空白領(lǐng)域”，急需法律界給出一個(gè)權(quán)威的建設(shè)性司法意見(jiàn)。
3、被“釜底抽薪”之后，盛潤(rùn)還要不要救？
“司法紓困”也應(yīng)成為幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)的一種重要內(nèi)容。“市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，司法的歸司法”，在高速公路、水電暖等特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)、公用事業(yè)領(lǐng)域，這樣的原則似乎并不完全適用。
盛潤(rùn)集團(tuán)是一家典型的多元化企業(yè)，核心業(yè)務(wù)除了涉足房地產(chǎn)、紡織、生物能源、溫泉度假、科技節(jié)能、商務(wù)服務(wù)等競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域外，還廣泛布局于熱力、熱電、高速、供水、管網(wǎng)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域，同時(shí)還參股鄭州銀行、中原信托等多家金融企業(yè)。其中，熱力、高速、供水等都屬于特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)。
平臨高速收費(fèi)權(quán)被拍賣(mài)，無(wú)疑對(duì)該集團(tuán)在眾多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的特許經(jīng)營(yíng)敲響了警鐘：這種模式還可持續(xù)嗎？還是安全可靠的嗎？
他們?cè)?jīng)對(duì)自身基于資源整合的多元化經(jīng)營(yíng)模式作出總結(jié)：
在城市化進(jìn)程中，集團(tuán)從單一的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)，發(fā)展為向具有發(fā)展?jié)摿Φ奶囟▍^(qū)域提供綜合性的基礎(chǔ)設(shè)施配套服務(wù)，包括水、電、熱供應(yīng)以及道路與管網(wǎng)建設(shè)等；同時(shí)，主動(dòng)整合所在區(qū)域內(nèi)的各類(lèi)資源，使基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)與房地產(chǎn)業(yè)務(wù)以及商業(yè)服務(wù)等其他業(yè)務(wù)形成相互促進(jìn)關(guān)系，提高集團(tuán)的整體資產(chǎn)回報(bào)率；未來(lái)繼續(xù)關(guān)注社會(huì)民生需求，結(jié)合自身情況精選業(yè)務(wù)發(fā)展方向，為社會(huì)提供更多更好的產(chǎn)品與服務(wù)。
可以看出，城市基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是盛潤(rùn)集團(tuán)的立業(yè)之本，然后圍繞著它生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)派生出來(lái)的其他社會(huì)商品，輔助于發(fā)展金融、信托、商業(yè)、節(jié)能等各項(xiàng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，這樣數(shù)位一體、彼此賦能的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，既是李喜朋生前雄心的一種體現(xiàn)，也是盛潤(rùn)集團(tuán)發(fā)展模式的獨(dú)特之處。
但是，現(xiàn)在平臨高速剩余收費(fèi)權(quán)遭到拍賣(mài)，這等于對(duì)其產(chǎn)業(yè)支柱進(jìn)行釜底抽薪，而假如特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)的收費(fèi)權(quán)被跟風(fēng)拍賣(mài)，這個(gè)企業(yè)王國(guó)的根基就會(huì)徹底不復(fù)存在。
核算一下，河南越秀斥資24.49億元買(mǎi)下平臨高速剩下10年的收費(fèi)權(quán)，攤到每年即為2.449億元。再加上養(yǎng)護(hù)和管理，平臨高速的賺錢(qián)能力非同一般。相比之下，盛潤(rùn)集團(tuán)的地產(chǎn)、物業(yè)等商業(yè)板塊經(jīng)受三年疫情的沉重打擊，已陷入困境；頤和醫(yī)院雖經(jīng)營(yíng)形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)，但還未實(shí)現(xiàn)扭虧為盈；熱力、供水等其他公用事業(yè)板塊盈利微薄——現(xiàn)在，外來(lái)覬覦者將其最賺錢(qián)的一個(gè)業(yè)務(wù)切掉，就不可避免會(huì)讓已陷入債務(wù)危機(jī)當(dāng)中的盛潤(rùn)集團(tuán)更加風(fēng)雨飄搖。
這種逐一分塊“蠶食”優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的做法，已在不少深陷流動(dòng)性危機(jī)但還有重整價(jià)值和發(fā)展前景的大型企業(yè)身上造成了不忍逼視的結(jié)果：
輔仁藥業(yè)集團(tuán)旗下熙德隆腫瘤藥品有限公司生產(chǎn)抗艾和抗腫瘤藥品，系輔仁藥業(yè)集團(tuán)未來(lái)的“利潤(rùn)奶?！?，但2020年5月對(duì)輔仁集團(tuán)所持51%股權(quán)的拍賣(mài)，讓朱文臣魂斷藍(lán)橋，企業(yè)自此失去一項(xiàng)巨大利潤(rùn)支撐；中部最大肉類(lèi)養(yǎng)殖企業(yè)伊賽牛肉，其92項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)于2021年11月被公開(kāi)拍賣(mài)，企業(yè)很快被推向破產(chǎn)重整，至今還沒(méi)出現(xiàn)起死回生的曙光；鮮易、眾品的被拆解；雛鷹農(nóng)牧旗下產(chǎn)業(yè)由主動(dòng)性的分塊盤(pán)活到被動(dòng)性的逐一處置，等等，都體現(xiàn)出企業(yè)在大風(fēng)暴裹挾之下“飛鳥(niǎo)亂投林”的惶恐和無(wú)奈。
當(dāng)然，這和主動(dòng)選擇性的斷臂求生或放手盤(pán)活還有所不同。
比如佳田實(shí)業(yè)集團(tuán)關(guān)曉彥放棄花花牛乳業(yè)的控制權(quán)，多福多食品劉曉真將企業(yè)賣(mài)給中原糧食集團(tuán)，建業(yè)集團(tuán)不斷對(duì)外處置旗下企業(yè)或資產(chǎn)，等等，只要企業(yè)經(jīng)營(yíng)還沒(méi)走到最后山窮水盡的地步，企業(yè)家的理性都會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位，企業(yè)都會(huì)留下一定的發(fā)展空間。但被動(dòng)性地被“斬首”、被“腰斬”、被“凌遲”、被“五馬分尸”，企業(yè)哪還有自我轉(zhuǎn)圜、絕地奮起的機(jī)會(huì)？
據(jù)了解，在李喜朋生前，有關(guān)部門(mén)曾將盛潤(rùn)集團(tuán)列為重要紓困單位之一，不少金融單位也幫助企業(yè)制訂了嚴(yán)格有序的紓困計(jì)劃，甚至于，相關(guān)政府部門(mén)正在考慮接收、扶助該企業(yè)旗下的部分公用事業(yè)。但，平臨高速收費(fèi)權(quán)被拍賣(mài)和河南越秀強(qiáng)行進(jìn)駐平臨高速收費(fèi)站及辦公場(chǎng)所這些事件，徹底打破了原紓困進(jìn)程，讓企業(yè)瀕臨分崩離析甚至破產(chǎn)倒閉的危險(xiǎn)邊緣。
近幾年，南方企業(yè)攜資本和市場(chǎng)的凌厲之勢(shì)，到北方市場(chǎng)來(lái)尋獵優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目資源，從一般的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域到公共事業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，已成不爭(zhēng)事實(shí)。
它們的特點(diǎn)是高度市場(chǎng)化、法制化、快捷化、精準(zhǔn)化，而北方市場(chǎng)中的企業(yè)往往對(duì)此應(yīng)對(duì)不足。要說(shuō)這樣做無(wú)可厚非，甚至于還要反向性觀(guān)摩學(xué)習(xí)。但是，當(dāng)這種做法迅速瓦解到一些大型產(chǎn)業(yè)或大型企業(yè)的根本，當(dāng)一些公用事業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)舉動(dòng)已經(jīng)對(duì)基層民生和產(chǎn)業(yè)格局形成威脅瓦解之勢(shì)，有關(guān)方面還會(huì)無(wú)動(dòng)于衷甚至坐視不管嗎？
不保護(hù)“落后”，不為“失敗”辯解，但一定要給一些具有發(fā)展?jié)摿椭厣鷥r(jià)值的企業(yè)以喘息和自我調(diào)整的機(jī)會(huì)。企業(yè)長(zhǎng)大不容易，讓一個(gè)企業(yè)瞬間毀掉卻很容易。
救救盛潤(rùn)！有什么樣的耐心和智慧，就會(huì)有什么樣的對(duì)等回報(bào)。
標(biāo)簽：
