(資料圖)
紅網(wǎng)時(shí)刻新聞5月22日訊（通訊員 肖璐）“錦旗內(nèi)藏紅包，你這樣做是不對(duì)的，必須對(duì)你提出嚴(yán)肅批評(píng)。錦旗可以收，紅包不能要！”近日，申請(qǐng)執(zhí)行人趙某趕到北塔區(qū)人民法院向執(zhí)行法官陳亞輝贈(zèng)送錦旗，沒(méi)想到卻被當(dāng)面“批評(píng)”了。其中緣由還要從一起執(zhí)行案件說(shuō)起。
據(jù)了解，申請(qǐng)執(zhí)行人趙某與被執(zhí)行人劉某系朋友關(guān)系，因民間借貸而產(chǎn)生糾紛且劉某拒不還款，趙某向北塔區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)法院調(diào)查，被執(zhí)行人劉某下落不明且名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，通過(guò)走訪附近群眾和社區(qū)工作人員、聯(lián)系其家屬等方式，執(zhí)行法官終于在2023年1月20日找到被執(zhí)行人劉某并將其帶至法院。執(zhí)行法官一方面告知被執(zhí)行人及其家屬拒不執(zhí)行的法律后果，另一方面耐心釋法明理，進(jìn)行勸導(dǎo)，最后在法官的努力下，雙方達(dá)成協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人愿意免除利息及部分本金，由被執(zhí)行人家屬代為償還債務(wù)。
“雖然案件標(biāo)的不大，但是法院做了很多努力，很辛苦，我都看在眼里，非常感動(dòng)，也非常感謝。這是我的一點(diǎn)心意，請(qǐng)收下。”收到執(zhí)行款后，趙某送來(lái)錦旗。當(dāng)執(zhí)行法官陳亞輝打開(kāi)錦旗袋的那一刻，“啪”的一聲，一個(gè)紅包應(yīng)聲落地，于是便出現(xiàn)了文中開(kāi)頭的一幕。執(zhí)行法官將紅包退還給趙某，向其嚴(yán)明了法院工作紀(jì)律并表示解決群眾“急難愁盼”問(wèn)題一直是執(zhí)行法官鍥而不舍的奮斗目標(biāo)。趙某認(rèn)識(shí)到自己的行為不妥，不僅對(duì)法院的辛勤付出表示衷心的感謝，更對(duì)法院的工作作風(fēng)表示認(rèn)可。
近年來(lái)，北塔區(qū)人民法院堅(jiān)持“黨員亮在崗位上，為民體現(xiàn)在工作上”，堅(jiān)持公正司法，司法為民，實(shí)現(xiàn)法院黨建與執(zhí)行工作深度融合，著力解決人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題，繼續(xù)鞏固“切實(shí)解決執(zhí)行難”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，切實(shí)保障人民群眾合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
標(biāo)簽：
